развернуть
452450, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Коммунистическая, д. 29
Тел.: (34784) 2-30-13
birsky.bkr@sudrf.ru
Тел.: (34784) 2-30-13
birsky.bkr@sudrf.ru
|
| |
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
09:00 – 18:00 |
|
Вторник |
09:00 – 18:00 |
|
Среда |
09:00 – 18:00 |
|
Четверг |
09:00 – 18:00 |
|
Пятница |
09:00 – 16:45 |
|
Суббота |
выходной |
|
Воскресенье |
выходной |
|
Перерыв на обед: 13:00 – 13:45 | |
|
|
| ВС РФ определил пределы исполнительского иммунитета единственного жилья должника | версия для печати |
| Житель Санкт-Петербурга обратился с заявлением в арбитражный суд о собственном банкротстве, ссылаясь на невозможность удовлетворения долговых обязательств умершего отца перед строительной компанией. Сын унаследовал квартиру и одновременно долг перед организацией более 9 млн рублей. Кредитор потребовал включить имущество в конкурсную массу, чтобы продать его и погасить задолженность. Суд первой инстанции отказал кредитору, указав, что спорная квартира – единственное жилье должника и потому защищена от взыскания законом. Апелляция решила иначе и включила квартиру в конкурсную массу, посчитав, что должник искусственно ухудшил свои жилищные условия, подарив долю в другом жилом помещении матери. Однако кассация отменила это решение. Кредитор обратился с жалобой в Верховный Суд России, указав, что должник, будучи осведомленным о наличии у наследодателя неисполненных обязательств перед кредитором, до принятия наследства умышленно совершил безвозмездную сделку по отчуждению жилого помещения с целью придания квартире статуса единственного жилья. Судебная коллегия по экономическим спорам признала доводы кредитора обоснованными и оставила в силе апелляционное постановление, по которому спорное имущество включено в конкурсную массу. |
|
|
| |
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
09:00 – 18:00 |
|
Вторник |
09:00 – 18:00 |
|
Среда |
09:00 – 18:00 |
|
Четверг |
09:00 – 18:00 |
|
Пятница |
09:00 – 16:45 |
|
Суббота |
выходной |
|
Воскресенье |
выходной |
|
Перерыв на обед: 13:00 – 13:45 | |
|
|
